未取得医生执业资格，非法节育致人死亡

未取得医生执业资格，四川乐至某药店经营者宋某先后为熊某等10人进行终止妊娠手术或摘取宫内节育器。其中，熊某在接受“清宫手术”中未进行系统的抗感染治疗，引发脓毒败血症死亡。

据中国裁判文书网10月23日公开的二审裁定书，四川资阳市中级人民法院驳回宋某的上诉，维持原判。此前，乐至县人民法院以宋某犯非法进行节育手术罪，判处其有期徒刑11年。

↑宋某此前在看守所接受审理。

案发前，宋某在乐至县原孔雀乡开设经营药店。据乐至县人民法院认定，宋某未取得医生执业资格，1997年至2019年期间，她擅自在药店小屋内先后为曾某、周某、王某、熊某等10人进行终止妊娠手术或摘取宫内节育器。2019年2月12日、3月21日，宋某先后在药店内对熊某进行终止妊娠手术。3月23日5时许，熊某死亡。

经鉴定，熊某的死亡原因符合脓毒败血症，其在接受“清宫手术”治疗过程中，未进行系统的抗感染治疗，引发脓毒败血症，与其死亡具有因果关系。案发后，宋某赔偿被害人近亲属72万元并取得谅解。

乐至县人民法院认为，宋某的行为构成非法进行节育手术罪。今年7月13日，乐至县人民法院作出一审判决，以非法进行节育手术罪判处宋某有期徒刑11年，并处罚金1万元。

一审判决后，宋某上诉称其未为熊某做“清宫手术”，不应对熊某的死亡承担责任。此外，她有自首情节，一审未同意其申请鉴定人出庭，程序违法。

资阳市中级人民法院认为，宋某未取得医生执业资格，擅自为他人进行终止妊娠手术、摘取宫内节育器，造成就诊人一人死亡，其行为构成非法进行节育手术罪。关于宋某提出“其未为熊某做清宫手术，不应对熊某的死亡承担责任”的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，在案证人证言、鉴定意见书能证实宋某对熊某进行了终止妊娠手术，宋某的行为与熊某的死亡具有因果关系，原判亦对此予以了充分论证，故宋某及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立。此外，关于宋某及其辩护人提出的自首情节、一审程序违法，经查均不能成立。

为此，资阳市中级人民法院认为，一审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。9月29日，法院据此驳回宋某上诉，维持原判。