原告徐某，男，1986年4月生，汉族；
被告慕某，女，1983年6月生，汉族。
一审法院审理查明
徐某、慕某经人介绍相识
后登记结婚
2022年8月
法院判决二人离婚
判决书载明，慕某婚后多次向徐某表达其想要孩子的心愿，但徐某以工作忙为由，拒绝与慕某发生性关系，双方至今未有孩子。
徐某向一审法院起诉请求，判令慕某退还彩礼12万元。
一审法院认为，本案中，考虑到双方自由恋爱并已经办理结婚登记手续，共同生活已经6年，结婚时间较长等因素，一审法院对徐某主张返还彩礼，不予支持。关于徐某所述双方未发生性关系一节，主要原因不在于慕某。
徐某不服一审法院判决
向二审法院起诉
请求撤销原审判决
发回重审或查清案件事实
依法改判慕某返还彩礼
徐某称，其与慕某虽办理了结婚登记手续，但确未共同生活。自己不回家居住，常年住在单位。从慕某提供的聊天记录中，也可以看出自己与慕某没有共同生活过。并因彩礼导致家庭困难。
二审法院认为，二人结婚近6年时间，徐某主张与慕某没有一起共同生活过缺乏证据支持，亦不符合常理，慕某对此亦予以否认，故徐某应对此承担举证不能的法律后果，对于徐某有关没有共同生活的主张，本院不予采信。
徐某主张向慕某交付彩礼12万元，却未提交证据予以证实，慕某亦不予认可，二审庭审中仅认可收到4.5万元。4.5万元数额较小，徐某未提交证据证实支付该4.5万造成其家庭生活绝对困难，故一审判决驳回徐某返还彩礼的诉讼请求并无不当，法院予以维持。
二审法院判决，驳回上诉，维持原判。
这场诉讼在网上发酵后
网友几乎全员“声讨”男方
“6年的青春难道不是耽误吗？”
合肥有车的注意了!交警发布重要消息,别被拍
2020“枣博会”即将启幕，精彩抢先看…