不送充电器和耳机说成环保，还有人鼓吹省大钱了

　　众所周知，苹果公司为了节省成本，在自己的包装中不在配送充电器，后来为了推销自己的无线耳机AirPods系列，把原来的标配有线耳机也取消了。这样“鸡贼”的做法只是为了保持着高利润。因为iPhone11之后的价格出现了一些松动，到了iPhone12发布的时候，直接就“拿掉”了充电器，事实上减配就是降低成本的一种做法。

　　有意思的是，如此鸡贼的做法，却被外媒专家评价为苹果公司为了环保。当然，当初苹果公司剔除这些基本的配置也是宣称的是为了环保、低碳的说法。但这种可耻的说法居然有人相信了，甚至还为其鼓吹和呐喊，这就有点恬不知耻了。

　　据每日邮报称，有专家分析，苹果将耳机和充电器从iPhone包装盒中移除的做法，总共节省了至少65亿美元。苹果曾表示，移除充电器和耳机后可以使用更小的包装盒，此举是为了减少浪费，并在声称每年的碳排放量将减少200万吨的碳排放，相当于50万辆汽车的排放量，受到环保人士称赞；但批评人士则称，持续的高价提高了顾客的花费，而且并没有变得环保。

　　苹果公司的新iPhone价格高达1549英镑，因为包装减配，每部手机可为苹果公司节省27英镑。自2020年以来，苹果总共节省了至少50亿英镑（约414.5亿元人民币）。有捧吹苹果的分析师表示，"苹果是手机行业中的环保领导者，取消充电器和耳机是它正在做的诸多尝试之一。”

　　2020年，苹果公司的环境主管丽莎-杰克逊曾表示：“我们知道客户家里有很多充电器，生产数百万个不需要的充电器将会消耗资源并增加我们的碳排放。”为此，苹果在自己的包装中开始直接减掉了充电器。苹果还表示，在苹果公司，我们不断创新以节约资源，并保护我们共同的地球。我们自己已经实现了碳中和运营，我们还设定了一个雄心勃勃的目标，即到2030年使我们整个供应链和产品实现碳中和。因此每台苹果设备的销售都将带来影响。在我们努力的道路上，其中之一便是减少我们的产品和包装中使用的材料。

　　苹果公司还自诩为一些手机厂商也开始效仿自己的做法，在包装中减少了充电器或者耳机的行为。但不可否认的是，这种跟进策略，其实更大程度上是为了节约成本。毕竟手机市场的竞争越来越白热化，尤其是和苹果的竞争中，竞争厂商主要从价格上寻求突破，既然苹果公司的产品都已经不配置充电器了，那么跟进也是为了能够减低一些制造成本，这样在价格的定位上可以更加游刃有余一些。

　　要不要脸，把控制成本单纯地说成保护环境。有意思的是，因为不给用户配置充电器，苹果公司在巴西被告上了法庭。而且，巴西向苹果公司开出了高达200万美元的罚单，原因正是苹果手机包装中没有配备充电器，这一举措违反了巴西的《消费者法律》。

　　有很多网友表示：“苹果的吃相越来越难看，买个手机竟然还要额外花钱买充电头和线。”还有人表示“手机不带充电头就相当于吃饭不给碗。”如果真的是有责任的企业，应该加大对自己电子产品产生垃圾的回收力度，并且进行相应的资金研发投入，如何化解电子垃圾带来的危害，而不仅仅是减少配置这种鸡贼的做法。