没有。没错，就是没有。
怎么可能替代Excel？做数据分析经常要和数据打交道，至今为止，我没有遇到过能超越Excel的软件，你做个表格还能更方便吗？不能。
但是！总会有个但是，Excel的数据处理能力，一直是被我的同事和下属们诟病的，能想象吗？10万行以上的数据卡死是常事，也不是没有解决方法，就是觉得这么下去不是个事。
在与EXCEl打交道的过程中渐渐发现了很多无能为力的地方，首先是需要解决数据时效性的问题，数据是流动的，每天都会有很多新的数据产生，通过EXCEl去更新统计和查看，无疑时效性特别差。
更新起来麻烦不说，还容易出错，其次数据展现方式比较单一，难以聚焦。
这都是让从业者痛苦的地方，我相信不止一个数据分析师有这样的想法。
表格这块，没有软件有戏，但是在数据处理和数据展示方面，这2个软件首当其冲。
先来说第一个：FineReport
这个软件是报表工具，Excel的大部分作用都被拿去做报表了，所以个人认为FineReport可以很好地取代Excel。
针对IT和技术偏多，管理层和业务层提出需求，然后去查看数据。
推荐他是因为有两个高效率的点：
①可以完成从数据库取数（有整合数据功能）—设计报表模板—数据展示的过程，不用像Excel一样不停地核对和记录数据
②类似excel做报表，一张模板配合参数查询可以代替几十张报表，很省事
用sql从数据库里取好数据之后，直接拖拽就可以了。
数据处理方面，经常会用到以前的数据集，那这种情况下怎么办？直接打开FineReport中以前的数据取数sql，复制粘贴，比再写一遍简单很多。
而且你看，图表的种类和类型也有很多，这是我比较看重的一点，Excel的图表太落后了，在做出可视化的同时，也能做出可视化大屏，一举两得！
再来说说第二个：FineBI
熟悉我的人都知道，我一直是看重FineBI的，相比于tableau，我一直觉得FineBI才是更方便的那个，可能是我自身职场和项目经验的问题，不过两者都不错。
相比于上面的FineReport，FineBI用到的人可能会更多，因为基本上是小白操作，业务不用和IT提需求了，自己就可以分析。
Finebi我更倾向于将他定义为数据分析平台，而不是工具，这也是我们公司现在正在用的分析平台，因为finebi更像是企业级管理工具以及业务分析工具，所以我现在用finebi比较多。
首先finebi是一款国产化软件，我用了powerbi一年多，tableau也用了一年多，powerbi的入门到熟练很漫长，主要原因是学习资料太少，以英文为主，国内的培训机构很多都只是蜻蜓点水，很散很乱；tableau也一样，出名的培训都是外国的，毕竟是外国的软件。
而且M语言和DAX语言想要用的得心应手挺难的，tableau即使是个人使用也是付费的，付费以后做出来的表，才能直接在网页上查看，比较麻烦。finebi对个人免费，能够快速入手并且熟悉乃至精通。
下面再说一下finebi的优劣势：
（1）数据链接：
表现不错，finebi在对于国内企业现今比较流行的大数据平台都支持链接。
多维数据库的连接上，FineBI则可以通过服务器数据集进行对接。FineBI则可以进行对接基于java api的程序数据集
（2）数据清洗：
表现尚可，因为公式都是内置的，所以比Excel要简单很多。
（3）数据建模：
在基础数据关联建模方面，FineBI能够对基础的元数据建立维度表和事实表之间的关联关系，形成关联模型，以提高数据可视化分析阶段的效率。
FineBI在处理跨数据源关联建模时，由于特有的智能内存化机制，即时面对不同来源的实时数据，FineBI也能智能进行内存化关联建模。
（4）数据可视化：
表现尚可，更讲究可视化的交互性。
（5）数据管理：
Finebi做的非常好，而FineBI具有非常完善的数据权限管控能力，除了提供仪表板的权限分配之外，还能够针对不同部门/岗位/角色的人员进行行/列级别的数据权限管控，使得不同的人能够根据权限限制而只能看到自己的部分数据。
另外在针对企业集团数据权限管控方面，FineBI提供了强大的多级管控权限供用户进行多层权限分配，为集团性企业的数据权限管控提供了保障。
大体上就是这样。
最后说一下，上面两个工具都是企业级，企业拿来处理数据和展示数据很方便，但是不代表个人就不能用，个人使用不会缺少任何功能，链接去评.论.区，可以使用看看。
TNT系统办公娱乐两不误 坚果Pro 3 最低2399
支付宝的自研金融级分布式关系数据库OceanB