刘邦到底是如何利用其手下的人才，谋取天下？

　　"然王迹之兴，起於闾巷，合从讨伐，轶於三代，乡秦之禁，适足以资贤者为驱除难耳。"刘邦是历史上第一位白手起家的皇帝，他早年间不过是乡野中的一个地痞无赖，他利用自己泗水亭长的权力，胡作非为。

　　俗话说乱世出英雄，彼时陈胜吴广发动大泽乡起义。天下英雄豪杰，六国勋贵故旧纷纷起兵支持。刘邦于芒砀山中，召集三千兵马，开始了他的反叛之路。

　　他和最大的对手项羽有所不同，前者是不拘小节，性格圆滑而后者以英雄自居，时刻保持着贵族的气节。而大老粗刘邦笑到最后的"两手"，一手是知人善任，一手是从谏如流。

　　（一）、群雄逐中原，未料沛公占

　　在秦末乱世的起义中，有的是六国将相之后，有的是富商大户，也有的本身统领部队。而刘邦，在这些人中，可以算是最底层的人物。

　　项羽可以说是势力最大的一方，他手下兵强马壮，而自己也是力能扛鼎。谁也没有想到，偌大的天下，竟然归到了手无缚鸡之力的刘邦手里。

　　1. 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王

　　天生神力的项羽乃楚国名门之后，他二十多岁就能指挥千军万马，莫有不服者。"是时，诸将皆

　　慴

　　服，莫敢枝梧。乃相与共立羽为假上将军。"在诛灭暴秦的战争中，项羽率领的军队，势如破竹，当居首功。

　　而刘邦不过是寂寂无名之辈，当时项羽能和他结为异姓兄弟，完全是对他的抬举。而且从根本上，项羽是非常鄙视刘季的。正是因为项羽的高傲自大和刚愎自用，让本来占据着优势的他，最后面临的却是四面楚歌，乌江自刎。

　　"吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下"。起兵八年，项羽从没有过败绩，是当之无愧的战神。而楚汉之争，刘邦的兵力根本不敌项羽，但是其手下人才济济，这便是他的制胜法宝。

　　那么，刘邦到底是如何利用其手下的人才，谋取天下？

　　2. 刘季俯首当伯乐，招徕天下英雄蛰

　　常言道"千里马常有，而伯乐不常有"。出身于草根的刘邦"不修文学，而性明达"，甚至在很多人的眼里他"慢而侮人，骂詈诸侯髃臣如骂奴耳"，略显粗鄙。反倒是项羽，待人彬彬有礼，显得温文尔雅，给人一种如沐春风之感。

　　可是要真正的了解一个人，不能看他怎么说，而要看他怎么做。项羽倒是待客有道，也知悉礼节，但是他对于那些以礼相待之人从来都不重用，一昧的只相信自己，只相信武力。这是他血统里带着的高傲，虽然看不起别人，但还是要谦恭有礼。

　　而布衣出身的刘邦，则没有那么多的道道。在他看来，那些繁文缛节，根本就是多余的存在。刘邦不屑于此。后世的曹操，与其很像。

　　如果曹公夺得了天下，想必也会获得汉高祖那样的美名。刘邦虽然对幕僚们出口成脏，但是对其言听计从，且会委以重任。

　　大家在一起相处正如狐朋狗友那般，不必过多在乎。他成功的秘诀就在于，能够如同孔子因材施教般的知人善任；也能像尧舜先贤那样广开言路，从谏如流。

　　（二）、唯才是举，用贤者以除难耳

　　高祖皇帝"寡善人之美称，鲜君子之风采"，但却倜傥疏达，这正是其个人魅力之所在。他虽是一介匹夫，却能够让以贵族自居的项羽低下高昂的头颅，却能够在乱世中逞得英豪，与其自身的性格分不开关系。

　　因为他就是底层出身，所以不会存在看不起谁的现象。大家都是一样的人，平等对待罢了。

　　1. 人尽其才，一个萝卜一个坑

　　刘邦不是出自什么名门之后，而他要面对的恰恰是那些世家大族。所以，他须得找寻那些愿意帮自己而又不嫌弃自己的人。因此，他不会嫉贤妒能，只要谁有用处，那就用谁。不看出身，不问来历，只要有才华，就可以为刘邦效力。

　　同时，每个人都有自己的长处，而刘邦要做的就是用他那善于发现的眼睛，找寻到每个人的闪光点而后扬长避短，将其安放在合适的岗位。如此一来，人家才能够发挥自己最大的作用。而项羽看不起这个，看不起那个，能人都被他排挤干净了，失败是必然的。

　　"夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此物所以取天下也。"

　　刘邦的这番话，已经将自己知人善任的性格特点展现的淋漓尽致。张良精通权谋之术，所以战略问题交由他来把关；而萧何曾经在沛县衙门为官，此人驭民有术，又心思细腻，所以内政之事，交由他来处理；"韩信点兵，多多益善"，此人擅出诡计，领兵打仗很有一套，因此刘邦放心的将部分军事指挥权交在他的手里。

　　2. 任人唯贤，从不过多计较

　　"陈丞相倾侧扰攘楚、魏之间，卒归高祖，常出奇计，以救纷纠之难。"陈平帮着刘邦联合其他势力攻打项羽，同时又兵不血刃的削减了韩信的势力。高祖身陷白登，也是陈平略施巧计，救主于危难之中。殊不知，此人曾经是项羽帐下的谋士，还曾经帮着他算计过刘邦。

　　可是刘邦从不在乎这些，他看中的是人的才华，如果去斤斤计较起来，那天下的有识之士，谁还愿意跟着自己打天下。

　　此外，韩信也曾在项羽帐下为军，投奔刘邦之时，不过是营长级别的人物。而刘邦，也是不计前嫌，当即任命他为大军的主帅。

　　如此一来，刘邦知人善任的名号就打了出去。天下士人皆知沛公仁义，那些怀揣报国之梦的文人武将们，纷纷选择投其帐下。

　　刘邦也尽量让每个人的长处都能得到最大的发挥。谁巧言善辩，谁就去当使臣，谁忠心可鉴，那么就让他驻守打下来的城池。

　　（三）、广开言路，坦然接受直言规劝

　　俗话说"众人拾柴火焰高"；"三个臭皮匠，顶个诸葛亮"。很多问题，都是靠集思广益出来。项羽就算他再有本事，才华横溢且文武兼备，能够以一当十，他终究也只能靠自己。

　　身边虽有一个亚父范增，不过项羽对其也是颇有埋怨，不能悉数听从其意见。而刘邦则不然，他虽然有时意气用事，可在大是大非，他总能分得清孰轻孰重。

　　1. 闻过则喜，多次避免亡国危机

　　"韩信未遇之时，无一日之餐，及至遇行，腰悬三齐玉印"。早年间的韩信，连饭都吃不起，还总是遭受他人欺辱。后来追随项羽，不过未能得到重用。在投靠刘邦之际，沛公对此并不是特别重视，也未想过重用他。

　　成也萧何，多亏了萧何劝说刘邦，告知他韩信的能力，这才有了月下追韩信，才有了"至拜大将，乃韩信也，一军皆惊"。如果刘邦不愿听从萧何的建议，任凭韩信而去或者只给他个小官当当，那么楚汉之争可能又会延长。

　　此后楚汉之争进入焦灼之际，韩信上书请求称假齐王。刘邦当即就要发作，幸得陈平等人在旁劝阻。刘邦这才表现的很痛快的答应。如果刘邦不听从他人建议，想必垓下之战不会进行的那么顺利。

　　当然，梁王彭越也曾上书称王，刘邦自是不愿意，还是陈平站出来劝阻。后来有人告发韩信谋反，刘邦当即决议御驾亲征。幸得陈平出来劝阻，才制下了云梦泽计划。最后也没发现韩信的不轨之心，同时避免了一场兵戈之争。

　　俗话说，听人劝，吃饱饭。刘邦从谏如流的例子，比比皆是。

　　2. 不逞一时口舌之快，不逞兵戈之强

　　刘邦先行入关中之际，本来盘算的是好好享受一番。但是张良和樊

　　哙

　　还有韩信等人，竭力劝阻，告诉他，秦朝灭亡就是因为如此暴戾，汉军应当树立起仁义之师的名号。"大王之入武关，秋毫无所害，除秦苛法，与秦民约法三章耳，秦民无不欲得大王王秦者。"

　　而项羽和刘邦恰恰相反，他是"楚王一炬，可怜焦土"。人心，自然会偏向刘邦的这一方。后来项羽入关中，对刘邦非常不满，设下了鸿门宴。刘邦去也不是，不去也不是。他害怕会死在宴席上，也怕对方会侮辱自己。

　　而张良向他提出建议，可以利用项羽的善良。于是在宴席上，他们极尽卑躬之辞，将自己说的一无是处。"大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为。"於是遂去"。项羽如此才动了恻隐之心，留了刘邦一命。如果刘邦的性格同项羽那般，想必早就死在了他人的剑下。

　　结语：

　　每个人的成功，都是不可复制的。刘邦靠着他的知人善任以及从谏如流，最终夺得了天下，这也是庶族的胜利。正因为从小生活在底层，使得他多了几分世故，而又少了几分礼节。凡是都能够从利益最大化的角度出发，选拔人才，任用人才，都是为了长远考虑。