多行不义必自毙，美代表在联合国遭尴尬一幕，多国投票支持中方

　近年来，反常的高温现象令许多国家苦不堪言，不少环境人士都反思：人类的活动究竟给地球带来了什么？因此，一场有关气候的讨论峰会势在必行。据《澳大利亚人报》19日报道，联合国气候变化峰会将于23日在纽约举行，峰会将围绕环境保护和节能减排展开讨论。但出人意料的是，澳大利亚已被禁止在峰会上发言，而中方和印度将在峰会上发言。此外，包括美国和日本在内的一些大型经济体也被禁言，因为这些国家并未同意加强应对气候变化问题的意愿。

　　有分析指出，美国由于对气候环境大会一直怀着不满和抵制的情绪，因此联合国气候峰会拒绝美方代表发言，令其遭遇尴尬一幕。报道称，自从现任美国首脑上台以来，美国便对保护气候环境很不感冒，他的看法是“美国经济从中的收获小于所付出的代价”。去年11月，美国联邦13个机构、300多名科学家联名发布《国家气候评估》报告第二卷，延续了去年第一卷的结论，认为92%的气候变化由人类活动造成，若不加制止，美国每年将面临数千亿美元的经济损失。然而，美首脑对此却不以为然，并直言“我不相信”。

　　当然，美国之所以被剥夺发言权，还和白宫此前一系列言行有关，最鲜明的例子便是美国重振该国煤炭工业和退出《巴黎气候协议》。2017年1月20日，美国公布“美国第一能源计划”，其核心要点实际上就是为本国能源特别是煤炭工业松绑和否定此前对美国能源有害的“气候行动计划”，此举也是美首脑“美国利益第一”的表现之一。此外，2017年6月2日，美国首脑正式作出美国退出《巴黎气候协定》这一旨在阻止全球环境继续变暖的全球公约的决定。联合国秘书长古特雷斯发表声明称，这个决定“是一件令人极其失望的事”。

　　有分析指出，尽管全球应对气候变化的举措增强，但影响力还是有限，以美国为首的伞形集团便一直是股消极力量。与之形成对比，中方和印度虽然目前仍在投资燃煤发电，但两国都是发展中国家，且积极支持应对气候变化。9月18日，中方还发表声明称，气候融资是有效应对气候变化的一个主要方面。作为最大的发展中国家，我方也有权获得资金支持。我方敦促发达国家兑现承诺，即从2020年起每年提供1000亿美元，用于支持发展中国家应对气候变化。对此，多国投票支持我国建议加强环境保护的提议，并呼吁美国重返《巴黎气候协议》。因为从长远来看，美国这一做法将无益于世界的长远发展。