原标题：撤军只是幌子？美军高官毫不遮掩野心：必须在阿富汗有足够存在感
美军目前在阿富汗驻军仅剩2500人，就算加上辎重和装备，撤这么几个人也根本不需要四个月。
美国这只是在以拖待变，因为塔利班对美军发布的最后通牒时间截止到5月1日，所以他这只是用来糊弄塔利班，避免阿富汗事态突然恶化的借口。
美军从阿富汗撤军，甚至一旦阿富汗局势恶化，增兵的几率都是有可能存在的。
以前中东形式可以控制的时候它都不肯撤，现在叙利亚战事脱离了掌握，伊拉克又有倒向伊朗的趋势，也门胡赛武装迟迟无法解决，中伊协议又给伊朗持续对抗美国充足了底气。
阿富汗现在就成了唯一一颗镶在中亚，防止中亚地区整个倒向中俄，也防止伊朗势力在中东地区野蛮扩张的钉子。
本来美国打着反恐的旗号入侵阿富汗，为的就是北抗俄罗斯南下，东防西进，现在到了紧关节要的时刻你要它撤军，那二十年来的布局就成了一个天大的笑话，
不要说党内的反对，军方也是绝对不会同意的。
现在四处煽风点火，没事也要给咱们挑出些事来，没道理掐在手里的牌还要不明不白地扔出去。
肯为了几张选票就丢掉这么重要的战略要点，任何一个坐在那个位置上的人都不会做得，何况美国不也留了2500人的“种子”吗......
补充一点，美军从阿富汗撤军的最重要条件就是要扶植起一支拥有足够实力，能够正面抗衡塔利班，并且完全亲美的政府武装，可惜以阿富汗的现状及美国在中东其它国家的经验来看，无疑是不可能的。
阿富汗帝国坟场绝非浪得虚名。
1880年英国自阿富汗撤军，随后就在一战中失去了全球霸主地位。
1988年苏军被迫撤出阿富汗，三年后就解体了。
如果美军真得拉的下面皮就此撤出阿富汗，不但代表着它已经永远地，彻底地失去了再次插手中亚事务的能力，其实也代表着整个美国经济及军事实力无可逆转的全面衰退，其象征意义远大于其对美军战略布局所产生的影响。
美国国内部分愚蠢的选民可能因为短视的孤立主义的得逞而沾沾自喜。
但其对美军，及美军传统盟友产生的心理及士气上的打击是无法估量得。
特别是在目前中美全面对抗的局面下，世界各国在双方发生争端时的态度会更加暧昧不明，与中国接触时会更加无视美国的影响。
这绝对是无法挽回的战略性错误，但有一线之路也该撑住。
美国的现实情况若是逼得美军非得吞得下这份屈辱，那美国的未来就真的谈不上什么未来了......。
美国决心从阿富汗撤军，不是作政治秀，也不是力不从心，而是，美国全球战略重点的转移！
如果是力不从心，那么，美国可以撤出驻在世界上450多个军事基地的一半就可以了。
现在美国在阿富汗驻军9800人，费用几百亿美元。
此前发动了阿富汗战争，最高兵力达11万之多。但是，至今为止还剩9800美军。
所以，美国只能从阿富汗撤出大部分军队，但是，不能可能全部撤出在阿军队！
美国的军费世界第一，高达7000多亿美元，占2020年财政收入3·42万亿的1/5，美国的债务2019年23万亿美元，2020年竟高达28万亿美元，不得不说军费在里面占了相当的比重。借债远高于财政收入，可见还债的不可能，都这样了，不节约开支，只会债务越垒越高，这是美国在阿富汗要撤的主要因素。因为相对于其它地方，这里已不是那么重要，原因就是美国的军事战略，已由反恐向传统安全，大国对抗转移，省点钱，可以用到其它方面。
有意思的，美国高官说：“我们不打算再回阿富汗了，但我并没有说过我们不会回去发动空袭。但我们不打算回去重新驻军，占领土地”。此番言论和前不久五角大楼高调表态称“我们希望阿富汗主权得到尊重”一样，更像是一场笑话。
还强调，在美国及其盟友军队撤军时，如果受到攻击，那么将做出“压倒性回应”。据外媒报道，将在几天内向美防长提交正式撤军方案，届时，后者将决定最终向阿富汗提供何种军事支持以协助撤军。
前线战事告急 大批F-16战机猛烈空袭 一支航
目标遏制中国！高度保密，美陆军向高超音速