华为该如何突出重围？

针对美国的“制裁”升级，18日华为发布声明予以反击。声明指出，美国政府为了进一步遏制华为的发展，无底线地扩大并修改直接产品规则，修改后的规则“蛮横且具有产业破坏力”，影响的不仅是华为一家企业，更会给全球相关产业带来严重冲击，最终伤害的是美国自己的利益。

华为表示，正在对事件进行全面评估，会尽最大努力寻找解决方案，也希望客户和供应商与华为一起，尽力消除此歧视性规则带来的不利影响。

美国为何要对华为“围追堵截”？

美国商务部工业与安全局（BIS）在北京时间5月15日晚间发布公告称，最新修改的《外国直接产品规则（FDPR）》已经获准通过，要求厂商将使用了美国的技术或设计的半导体芯片出口给华为时，必须得到美国政府的出口许可证，即使是在美国以外生产的厂商也不例外。这意味着，无论是否美国企业，只要在产品中使用了美国技术，向华为出口时都需要许可证。

在上海市信息服务业行业协会秘书长陆雷看来，用“围追堵截”“穷追不舍”这样的词汇来评价美方的新禁令一点都不过分。根据修改过的规则，任何与华为有合作关系的上下游企业，都在美国的监管范围，并且有一刀切的可能。比如，美国可以禁止台积电为华为提供代工服务，不管来自美国的技术占比如何。因此，新禁令一出，市场人士纷纷担忧华为被捏住了“命门”。

为什么这么说？上海交大计算机科学与工程系教授苑波指出，整个芯片产业包括设计、制造、封装、测试四大环节，从目前来看，中国内地最大的瓶颈是制造环节。封装和测试环节，我们有全球排在前几名的长电科技、华天科技；设计环节，更是有华为旗下的海思、紫光旗下的紫光等“硬核”企业，即使是目前代表最高水平的7nm 5G手机芯片也不在话下。问题是芯片设计出来之后，交给谁来生产？此前，由于内地在芯片制造环节的先进制程工艺上存在明显的短板，即使海思和紫光展锐能够设计出7nm的芯片，最后还是得交给台积电等非内地企业代工。

台积电真的要放弃华为吗？

在美方“制裁”升级后，先是台湾《经济日报》于5月17日夜间披露，华为已紧急向台积电追加7亿美元（约合人民币50亿元）订单，产品涵盖7nm和5nm制程工艺的芯片，将分别用于华为下一代旗舰手机和5G基站。第二天，《日经新闻》的亚洲评论栏目在午间突然放出消息，称知情人士透露，台积电响应美商务部的新禁令已停止接受华为新订单。不出一个小时，台积电就发布声明否认称，所谓"已停止向华为提供新订单"的报道"纯属市场传言"。不过，对于是否接受华为订单，台积电方面仍不置可否。

华为海思是台积电第二大客户，营收占比达15%至20%。受新禁令消息影响，台积电美国存托凭证（ADR）上周五重挫4.4%。国际投资机构纷纷警告，台积电若流失华为订单，年营收恐将减少高达20%。

台积电对华为断供与否，仍是一出悬案，业界有着各种不同的解读。

苑波教授指出，尽管台积电是个台湾公司，然而从其历史、资金来源和技术依赖而言，台积电已是深深地打上了美国的烙印。面对美方的制裁大棒，台积电已经噤若寒蝉，如今处在舆论“风暴眼“中，更加只能小心应对，三缄其口。据路透社报道，美国主管经济事务的副国务卿克拉奇在应询“台积电是否能获得牌照向华为出口”问题时回答：“没有任何保障”，至少没有把话说死。

在陆雷看来，新禁令还有120天才生效的缓冲期，此次华为追加订单也是在利用最后的时间窗口抓紧备货。目前，华为手机的中端至高端已经全系采用了7nm芯片。按照原计划，今年的麒麟1000系列芯片会采用台积电最新的5nm芯片。未来的两年内，7nm还不会过时，5nm所占的市场份额相当有限，如果遭遇断供，华为就能靠着已经成熟的14nm和库存的7nm“屯粮过冬”，等待着国产供应链的春天到来。

中芯国际这个“备胎”有多强？

在5月18日的华为全球分析师大会上，华为轮值董事长郭平表示，求生存是华为现在的主题词。眼下，不少人把中芯国际作为解决华为目前困境的一把钥匙。值得关注的是，就在美国升级管控的同一天，国内最先进的晶圆代工厂商中芯国际宣布，对其间接控股的中芯南方进行新一轮注册扩股，扩股后注册资本将由35亿美元增加至65亿美元，以满足未来的集成电路晶圆代工生产需要。市场普遍期待，在芯片国产替代愈发重要的当下，中芯国际有望成为华为芯片代工的“最强备胎”。

陆雷指出，目前中芯国际量产的还是14nm的芯片，对于高价位的旗舰机来说，远远不够。不过，今年5月从美国证券市场退出的中芯国际正在摩拳擦掌筹备在国内A股创业板上市，筹集资金来冲击更高工艺制程，而且有望明年将能量产7nm芯片。未来，随着中芯国际与国际芯片巨头差距的进一步缩短，在追赶的过程中实现“弯道超车”也未尝可知。