美国总统选举日益变味：一是，从曾经的“竞优”变成“竞劣”，只要能千方百计攻击对方，“证明”对方比自己更糟糕，就能让选民从“两个烂桃子”中挑出那个没烂透的那个；二是，更看重“外强中干”，即，候选人不再比拼治国能力，而是比谁的对外政策更强硬，比谁更能给世界制造麻烦。
也正是在这种变了味儿的总统选举刺激下，各种“神操作”层出不穷——最终，不可思议的一幕出现了：今年的美国总统选举，俨然变成了“选中国还是选俄罗斯”的问题，这种滑天下之大稽的论调，居然多次出自美国政客之口，不能不说美国政客的脑洞已经开到火星去了，难道在他们的心幕中，美国选民统统“智商掉线”了吗？
首先，是特朗普把美国总统选举变成“选中国还是选俄罗斯”的问题。他多次无中生有地抹黑中国干预美国总统选举，妄称中国“不希望”他这位“美国历史上对中国最强硬的总统”连任，攻击竟争对手拜登是中国的“代理人”，无端指责拜登“通中通共”，说“选拜登就是选中国，就是让中国控制美国”。
其次，面对特朗普的攻击与指责，拜登也不甘示弱，民主党阵营则继续主打特朗普“通俄门”这强牌，称俄罗斯正在像2016年那样干预美国选举，目的在于让特朗普连任——尽管此前的调查未能发现特朗普通俄的证据，但民主党人仍称特朗普是普京用来帮助瓦解美国的“奸细”。
面对对手的攻击，两位候选人急于“撇清”自己。特朗普表示，没有人比他对俄罗斯更强硬，并举出了他追加制裁俄罗斯的证据；拜登则反复发表对华强硬言论，以表示他比特朗普对中国更加厉害。美国与中俄这两个世界大国的关系，居然在这种情况下变成了美国选举内政的牺牲品，这不能不说是美国选举政治的堕落与悲哀。
更加搞笑的是，作为特朗普与拜登的“队友”，美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩与民主党国会领袖佩洛茜，在为各自“队长”辩护时，也在明里暗里指称对方受到国外势力的支持。众议长佩洛茜表示，中国给美国大选造成的威胁远远低于俄罗斯，两者“不能划等号”，她不认为中国在干涉美国大选，是特朗普在搅混水，强调俄罗斯才是在“七天24小时”式的“干涉”美国大选，“就像2016年时那样”。
然而，无论两位“队长”及各自“队友”如何辩护，人们均会从他们的言论中推论出一个基本的“事实”，那就是：特朗普和拜登分别“代表”俄罗斯与中国角逐美国今年的总统宝座，美国选民无论把选票投给哪一个，都跑不了选出一个“外国代理人”当美国总统的命运——这个惊爆人眼球的推论，如果不是在侮辱美国选民的智商，也只能说美国政客为了打击对手根本顾不上自己智商是否在线了！
干涉别国内政，操纵他国选举，向来是美国一直在干的臭名昭著的事情，也造成了不少国家的失序与混乱，美国这种行为早已成为千夫所指。也许是自己类似的坏事干多了，就把自己的行为套到别国身上，这种逻辑用一句俗话来解释就是，“在贼人的眼中，他人都是贼”。显然，美国政客已经用行为诠释了这句俗语。
换一种角度来看，美国作为当今世界最强大的国家，尤其是网络技术最领先的国家，别的国家真有能力“干涉”美国总统选举吗？如果说有，那么美国自诩的“灯塔国”地位、坚不可比的信息网络系统都是骗人的吗？如果说没有，美国政客的信口雌黄目的又何在？这不能不让人发问。
再换一个角度来看，中国与俄罗斯有兴趣和必要干涉美国的总统选举吗？且不说中俄官方此前已经多次表态无意介入美国选举。还有一个基本的事实是，无论美国选出什么样的领导人，他们在处理与中国和俄罗斯关系时，从来看不出哪一个是以个人好恶来做出政策决定的。并且，遏制打压中俄，几乎就是美国所有政客的基本立场，这一点无论谁上台，都不会有实质性改变，对此中俄均心知肚明，中俄实在没必要和兴趣把精力浪费在这种无意义的“押宝”上面。
说到这里，一个基本的事实也就清楚地摆了出来，即：所谓中俄“干涉”总统选举根本就是一个伪议题；把今年的美国总统选举歪曲成“选中国还是选俄罗斯”，更是无稽之谈。美国政客不顾事实，睁眼说瞎话，只能表明他们在无力解决自身问题的情况下，妄图撒一个弥天大谎，在美国选民中渲染和制造恐怖气氛，以此来达到谋取总统宝座的目的。可悲的是，摆在美国选民面前的只有两个“烂桃子”，还必须选择其一。
这，就是当今美国选举政治的荒诞剧！
老母亲重病在床时日无多，儿子为省700元路
武汉首家钟书阁曝光，号称“最美书店”能否