因为家庭琐事与年迈的父母闹了矛盾，子女可以拒绝探望老人么？近日，来宾市兴宾区人民法院来华人民法庭审理了这样一起赡养纠纷案件，最终原告韦阿婆的诉求得到支持，母子亲情也有望通过判决的履行，逐渐得到修复。
今年87岁的韦阿婆有5个子女，均已成年，并且各自独立生活。韦阿婆的丈夫于2013年病故，她本人身患脑梗、高血压等疾病，近几年已出现意识障碍和认知功能受损。老人家没有固定劳动收入，主要跟随次子阿明（化名）生活。
阿光（化名）是韦阿婆的另外一个儿子，其因家庭矛盾对母亲产生不满，多年来一直拒绝探望母亲。韦阿婆深感晚年的寂寞和凄凉，面对阿光的不闻不问只能暗自垂泪，不得已诉至法院，要求阿光履行赡养义务，并且经常回家看看，每周陪同母亲聊天两次，每次1个小时以上。
在案件庭审过程中，被告人阿光辩解称：自己因为需要养家糊口，工作忙碌，所以才没有时间去看望母亲。
法院认为，成年子女对老年父母负有赡养义务，而对老年父母的赡养，支付生活所需的金钱及物质不是衡量赡养的唯一标准，还应包括老年人精神的慰藉和情感的陪伴。 本案中，原告作为母亲风雨数十载将5个子女养育成人，这是非常不容易的。如今原告已是耄耋之年，本该承欢膝下，尽享天伦之乐，但却因被告不履行赡养义务，被迫与自己的儿子对簿公堂，诉求被告探望，实属不得已而为之，令人唏嘘。
从社会公德、家庭伦理道德角度而言，母亲希望儿子探望是人之常情，而在法律层面，《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 这起案件中，被告作为原告之子，其探望年老患病的母亲不仅是法定义务，更是义不容辞的责任，被告辩称其没有时间探望原告的意见，不能成为拒绝对原告履行精神赡养义务的理由。
因此，原告诉请被告对其进行探望，无论是法律上还是情理上均应得到支持。对于原告韦阿婆在子女探望次数方面的诉求，法院综合考量老人目前的生活情况、被告家庭及所居住地距离、其他子女轮流照料等实际情况，酌情判定被告应每月至少探望、问候原告一次，酌定其探望、问候的方式不限于接触式探望、通过电话或互联网问候等。
案件宣判后，法官又分别与双方当事人进行沟通，开展释法工作，被告对判决结果表示接受并愿意执行。对于判决结果，双方当事人均未提起上诉，目前案件已发生法律效力。
百善孝为先。对老人的赡养绝不是一纸冷冰冰的判决就可以完成的。法官表示，法律的介入只是一种手段，亲情的弥合、情感的认同才是一个和睦家
平顶山网络公司公司动态
蓬安互联网户外洗车机公司动态