网络闹剧到底何时休？

导读：一句芯片可以通过堆叠来到技术加工的话引发一场网络闹剧，这样的网络闹剧到底何时休？

日前数码博主在网络暗示华为可能在设计芯片技术之时用上了芯片堆叠技术，他说两颗14NM的芯片堆叠之后能达7NM的技术，当然他也说这只是技术设想之一，并没有华为就已经这样做，只是存在这样一种可能性。而他的博文引来现在当红的乌合麒麟的转发点赞。他还说：封锁着封锁着我们就什么都有了。

可是他这样一个举动却引发了网络公知群起而攻之，一时之间出现了好几个网络大V数码博义出来讽刺他说：两杯50度的水叠加在一起就能变成100度的水了。乌合麒麟为国产芯片技术突破欣喜的行为被质疑“什么都不懂瞎沸腾”，一些数码博主认为其作为有影响力的博主，在不了解国产芯片现状的情况下吹技术，低估了行业难度。甚至有批评称@乌合麒麟 “对国产芯片的盲目吹捧会阻碍行业进步”“以一己之力毁了国产芯片发展”。

正是这些指责让乌合麒麟一度发出道歉信。不过后来在他了解科技界的信息之后，他又收回了道歉，并表示他将下场和这些博主辩论。6月27日，@乌合麒麟发文称：“本人因昨日道歉阴阳怪气而遭到部分网友合理质疑，现收回昨日道歉，并从科学和逻辑的角度论述一下这件事。

随后乌合麒麟说：自己虽然不了解数码圈，但不想看到网友拿相关“智障类比乱带节奏”，查阅资料后他认定，这种芯片叠加技术确实存在，叫“3D封装”，并称“因特尔正是靠着这种3D堆叠技术把14nm芯片的功效和台积电7nm甚至5nm的功效打得有来有回的”。查阅资料只为认定这种技术确实存在，“我的知识储备就能理解到这，在往后面就触及我知识盲区了”。

他认为@菊厂影业Fans 只是“措辞不太严谨地表述了正在研发此类技术而已”。自己唯一不能证实的是海思是否正在研发这个技术或者明年年底会不会有实验机型，这属于公司机密无法证实，并不代表这是“造谣”，网络上质疑芯片叠加技术的人同样没能拿出证伪证据。所以他不赞同任何“乌合麒麟转发不实言论”的说法，并不是“知错不改”，而是“压根没觉得自己有任何问题”，26日发的道歉只是“遛猴”，不会对“晕猴”等言论表示歉意。

但是与他对立的Blood旌旗博主显然还是不肯认输，Blood旌旗认为信在是相对简单的技术，与芯片设计这种复杂的IC设计不能混为一谈。乌合麒麟认为：Blood旌旗在“偷换概念”，称对方只是在列举“此堆叠非彼堆叠”且“这个技术不好用”，但自己只想关注两个问题：两杯水类比是否准确？堆叠技术“存在或者不存在”——多个低制程芯片可否通过3D封装的技术在某些特定环境下（比如软件分跑或其他实验室环境中）实现性能增幅？@乌合麒麟强调，自己收回道歉的声明就是在探讨这两个问题，并不是要深究其中的科学原理和技术的优劣。

看到这里其实大家都很明白了，一位数码博主猜测或者是真的有信息来源表示华为可能真的在研究芯片的堆叠技术，但是他也表示这种技术难度大，一切要以华为信息为主，而乌合麒麟只是看到相关帖子之后赞赏一下而已，谁知道会引来一群网络公知。

那么我们回到问题的本质上来说，芯片技术到底能不能堆叠，芯片技术到底能不能堆叠目前不好说，英特尔那个技术是不是堆叠，但不可否认的就是英特尔的芯片确实不比台积电的高制程芯片差，否则台积电芯片制程远超英特尔芯片，然而台积电高制程芯片仍然打不过英特尔，哪怕差距缩小了，仍然差距非常大。

至于说堆叠技术其实在其他的电子产品上已经被证明是成功的，储存产品上就出现堆叠技术优化的应用，并且是非常成功的堆叠，然而在堆叠技术出来之前也是像芯片这样一代一代演进，将来芯片技术出现堆叠也是非常可能的，毕竟摩尔定律快到头了，芯片要想继续发展就只能利用其他思路。

其实事情的本质很清楚，这个Blood旌旗就是偷换概念硬要喷一下关于华为的事情而已，在网络上这种凡是华为的东西就喷的现象层出不穷，当年就有一企业董事长站出来说辞职要举报华为拍月亮是虚假的，结果几个月之后这个董事长撤了诉并且还回到原公司继续当董事长了，而华为遭遇的声誉影响却不了了之，因为华为也是无奈，华为并不喜欢在网络和这类人吵个没完没了的，华为真的没空和网络闹剧较真，毕竟华为现在要对付的是美国的制裁。

这个事情为什么会引发这么多关注，其一，乌合麒麟因其漫画得到广大中国民众的赞赏而关注度高，网络博主喷其无知显然达到效果了，还拿两杯50度的水来类比，其二，所谓友商无大事，华为无小事，在网络只要是华为的事情都会被放大。

真的希望这些网络闹剧能早日结束，不过看到这个Blood旌旗曾经为三星手机爆炸事件站台，就知道这样的事情很难休。