美国提出了清洁网络计划，禁微信断光缆封云端

最近美国提出了清洁网络计划，禁微信断光缆封云端，堪称21世纪版本的闭关锁美，为什么美国会这样干呢?其实这和打压华为一样，实质上，这还是属于5G竞争，因为美国在5G上的竞争的力量实在是太弱了。

我们要搞清楚一点，5G全球主导权对于美国来说太重要了，当然，对中国来说也很重要，全球通信技术主导权说白了就是产业主导权和技术控制权之争。

1978年贝尔实验室的科学家们在芝加哥试验成功蜂窝移动通信系统AMPS，这标志着 1G 时代的到来，全球正式进入了信息时代，信息技术革命以美国为核心逐渐扩散到其他国家，这个时候摩托罗拉一大批企业开始崛起。

然而2G的时候，主导权就被欧洲抢了，欧洲GSM主导全球，欧盟1995年到2000年间经济增速达3%，被称为黄金10年。

而3G、4G时代又变成了美国主导，3G名义上是欧洲、美国、中国三分天下，但是用的都是高通的CDMA技术，而4G时代，美国没有了和华为一样的通信建设厂商，也就丧失了通过建设基站来推广自己通信技术方案的能力，而且4G标准的提出者之一是欧洲，但是美国在后续不断增加投入，从而在4G上占据了技术优势，从欧洲手里抢过了主导权。

而且美国在4G时代，依托于在4G领域的技术优势，美国巧妙地将实体产业升级转变为了互联网产业升级带动实体产业，就像造房子一样，构建了以谷歌GMS为核心的生态系统，这是美国的大杀器，你看过去10年，除了中国，全球都在用美国的互联网生态系统，英特尔、IBM、微软、Google等企业成为全球PC和互联网的主导，在影响世界互联网产业发展的同时，也给美国带来了巨大的经济利益。美国从09年到19年平均增幅为2.68%，快速从金融危机的阴霾里走了出来。

美国在《5G白皮书》里也这样承认：

2011年至2014年间，4G的引入为无线行业贡献了70%的增长，不仅提高了GDP，同时无线行业的就业岗位增加了80%以上。通过引领4G的发展，美国建立了一个由网络供应商、设备制造商和应用程序开发商组成的全球生态系统。

但是美国在4G时代的这种优势到了5G时代戛然而止，美国提出了毫米波方案，中国提出了厘米波方案，毫米波方案虽然传输速度很快，但是传输距离大大缩减，无法投入商用，而且美国的5G专利和投入也远远少于中国，所以美国慌了。因为5G主导国家将引领新一代产业升级，2035年，5G在全球驱动各行业产出增长将达12.3万亿美元，约占2035年全球实际总产出的4.6%。胜利者将独享这份大蛋糕。

所以一方面他要竭力制裁华为，应该华为在全球建设基站的过程中，其实就是再把厘米波方案推广给全球，如果全球都采用了厘米波方案，采用了华为的基站，那么美国是不是在5G时代就没有话语权，是不是就无法主导全球5G技术和产业升级，那么那白花花的银子就没有办法流入它的口袋。

除此之外，这时候美国发现。中国的互联网企业在全球也起来了，我们要知道，依托于中国构建的天然屏障，中国是全球唯一一个发展出了独立生态系统的国家，全球都在用脸书推特，但中国有自己的微博，微信，依托于中国庞大的人口市场，中国的互联网生态发展的非常迅速，而且完成了移动支付革命。

中国的互联网企业开始慢慢起来了，美国担心中国互联网企业的影响太强，会在5G时代又构建一套独立完善的生态系统，并且成为将它推广为全球标准，那么美国就会彻底输了，不仅在硬件还有软件上，都将丧失话语权。

所以美国搞华为中兴，是因为华为在搞基础架构，中国首次在通信技术标准上握有优势，而搞互联网企业，是担心中国互联网在这个基础架构上发展出一套新应用，取代美国。

所以他要发起清网计划，如果美国在5G时代又成功发展出来了一套新的生态系统，推广给全球，那么他就还有可能抢夺中国的胜利果实，相当于我们种树，他来乘凉。所以的话他要把中国互联网企业扼杀在摇篮里面，让中国互联网企业不能出海。

所以本质上来说，美国的清网计划就是5G之争。

然后我觉得这件事情上最敏锐的看法是华为的终端总裁余承东，我觉得所有互联网企业应该听他的建议。他说我们如果想避免美国的制裁应该怎么办?就更加应该积极走出去，不要光想着赚中国的钱，而是要依托于广大的中国市场，去吃全球市场，这样子的话你的企业在不断的竞争中发展壮大，从而形成以中国自己为核心的全球生态系统，那么到时候美国就没有办法支撑。

那么美国最后只能怎样呢，只能求你为什么，因为到那个时候，全球的生态系统是以中国为核心的，那么他如果想要发展他如果想要融入世界，不要彻底蜷缩在北美一角，那么他们只能求中国。

在斗争中求生存,在斗争中求发展。这是前辈给我们的宝贵经验，我们要经济运用，与其屈服，或者龟缩在中国这个安全市场，还不如出去斗一斗失败了又怕什么，有中国老百姓给你们撑腰！