多人一起饮酒
其中一人酒后被送回家
在家中突发冠心病死亡
案发后，死者家属
将酒局组织者及同席饮酒者
一起诉上了法庭
日前，茅箭区人民法院
对该案作出了判决
案情回顾
2020年10月中旬的一天，市民叶某邀请陈某、张某、任某、王某等人一起到酒店吃完饭。席间，叶某、陈某、张某、任某等人一起喝了酒。酒足饭饱后，组局者叶某将陈某送上没有喝酒的王某车上，并叮嘱王某开车将陈某安全送至家中。
之后在王某的护送下，陈某回到了自己的家中。由于当天陈某的妻子等家人不在家，王某便将其安顿好后离开。然而到了第二天早上，陈某的妻子万某发现丈夫的电话始终无人接听，遂委托他人到其家中查看情况，结果发现陈某已经死亡。
经鉴定，陈某系冠心病急性发作猝死，生前饮酒是其冠心病发病的诱因。
之后，陈某的家属将叶某、张某、任某等人一并告上了法庭，茅箭区人民法院受理了此案并展开审理。
法院认为
本案中陈某的死亡属多因一果，应考虑各种因素对造成死亡的影响力，按照原因力大小确定责任份额。
纵观全案，陈某患有冠心病，导致死亡的主要原因是自身疾病发作，喝酒只是诱因，因喝酒导致死亡的原因力比例确定为30%。在30%范围内，陈某作为完全民事行为能力人，对自身的身体状况和酒量是明知的，其放任自己过量饮酒，使自己陷入危险状态，对造成死亡后果具有重大过失，应承担主要责任，确定其责任比例为70%；共同饮酒者未将陈某置于家人的监督和照顾之下，使其生命和健康免受危险境地，同饮者共同承担其余30%责任。在此范围内，叶某作为酒局的组织者，对同席者负有更多的照顾、救助义务，承担60%的责任，张某、任某各承担20%的责任。
综合上述因素，法院最终做出判决，判处叶某赔偿原告万某58515元；张某、任某各赔偿原告万某19505元。双方当事人未上诉，该判决书已发生法律效力。
小酌怡情
酒大伤身
喝酒量力而行，切不可贪杯
不要劝酒、灌酒
酒后同行人员
一定要尽到合理的注意义务
一加7T来了 刘作虎：全系标配90Hz 带领行业
转眼到了2021年，魅族17作为骁龙865的代表