随着国内厂商OPPO推出了首款折叠屏手机 Find N，华为推出了 P 系列的首款折叠屏 P50 Pocket后，我们似乎已经看到，折叠屏手机已然成为了厂商的必备产品线。主流厂商的不断入局，也势必会推动着这一品类的发展，使得更多的消费者开始使用折叠屏手机。而如今，我们在市面上能看到的折叠屏手机主要分为两大类，上下翻盖折叠以及左右对折折叠。那么，对于很大一部分消费者来说，这两种主流的折叠屏手机究竟该选哪个比较好呢？两者之间又有何区别呢？
（左：华为P50 Pocket，中：三星Z Fold3，右：OPPO Find N）
首先，从产品的形态来看，翻盖折叠屏手机主要是追求更小的机身尺寸，将一部我们日常接触的手机折叠“收”起来，以此来达到轻松携带的需求。而左右折叠屏手机则更倾向于是“大”，合屏时与我们正常手机无异，展开则是一个小平板的存在，大屏幕看视频、处理文件自然是具有先天的体验优势。显然，从两者的产品方向来看，上下翻盖折叠以及左右对折确实更像是两种不同的产品。
（左：华为P50 Pocket，中：三星Z Fold3，右：OPPO Find N）
所以说，消费者在挑选这两大类产品时，更是得从自己的购买目标入手，看看自己是更需要将一部手机折叠起来以求便携度，还是希望日常在用机过程中能收获到沉浸式大屏的体验。不过，相信绝大多数的消费者应该更加倾向于左右折叠的手机形态，在日常的使用中也能收获到小平板的沉浸式大屏视野。而厂商更需要解决的，则是左右折叠屏手机的机身尺寸大小以及便携度问题，像OPPO Find N之所以能备受好评，与其小机身的取向也不无关系。
（左：三星Z Fold3，中：华为P50 Pocket，右：OPPO Find N）
我们能看到，相较于像三星Z Fold3这类主流的折叠屏手机来说，OPPO Find N显然在机身长度上会短上一小截，5.49英寸的外屏大小使得用户在单手握持时，仅仅靠拇指就能完成近4/5屏幕范围的操作。而且即便是在开屏的情况下，OPPO Find N的比例也同样支持着单手握持来使用，无需双手来捧着，手感方面着实有着不错的优势。
（左：OPPO Find N，右：三星Z Fold3）
当然了，折叠屏手机相对于普通的手机来说，在内部组件的结构设计、保护盖板、显示屏、铰链等方面自然会是有着高难度的技术挑战，尤其是铰链部分。据市面上的信息显示，OPPO Find N的铰链成本高达800元之多，是市面主流铰链的3倍，因此达成了众多出众的折叠屏手机体验效果。例如相对于翻盖折叠屏的三星Z Flip3以及左右折叠的三星Z Fold3，OPPO Find N不仅能收获到同款的可悬停优势，且在内屏的折痕问题上给出了相当可观的解决办法，肉眼几乎看不见屏幕折痕，体验更为到位。
（左：三星Z Fold3，右：OPPO Find N）
（左：三星Z Fold3，右：OPPO Find N）
值得一提的是，为了能让自研精工拟椎式铰链达到这一水准，OPPO可谓是历经了很长时间的研发周期。有信息显示，OPPO其实早在2013年就开始了折叠屏的布局，2015年的时候开始申请折叠屏的相关专利，早早地着手于相关的研发工作。可以说，OPPO并未一开始就急于将成品发布，而是选择不断打磨好产品的体验与品质。经历如此之久的研发周期，OPPO Find N的品质感自然更具保证，有着 400 余个重点尺寸管控标准，最高精度达到0.01mm，所以在耐用程度上也十分有保障，以最小的误差来获得更为精密的内部结构，加强铰链方面的刚性。
看到这里，相信大家应该都较为清楚翻盖折叠和左右折叠都有着哪些体验区别了吧？显然，翻盖折叠追求的是将机身变小，而左右折叠手机则是让用户能收获到机身变大的效果，两者都能有着各自的优势点所在，消费者在选购时更需要考虑到自己的实际需求。而像“足够小，又足够大”的OPPO Find N，小屏旗舰可展开为小平板，显然不失为一个折中的方案，高成本铰链技术又可带来出色的屏幕观感以及质量保障，也难怪其市场反应能这么热烈了，确实颇为值得的。
一加7T来了 刘作虎：全系标配90Hz 带领行业
转眼到了2021年，魅族17作为骁龙865的代表