今天，一加7T在国内发布，在屏幕上它依旧使用了2K+90Hz的配置，是目前少有的兼顾分辨率和刷新率的手机屏幕。随着智能手机大屏化的流行，手机屏幕的尺寸相比原先大了很多，已经达到了极限，再做大就会不方便操作。所以手机厂商们将目光投向了分辨率，近几年屏幕的刷新率大热后，高刷新率的手机屏幕也开始出现。尤其是高分辨率，近几年使用了2K分辨率屏幕的手机数量开始变多，4K屏幕的手机也有一些，反而是高刷新率的屏幕才出现没多久，使用的手机也很少。
但是，2K的手机屏幕真的有必要么？我认为，这种屏幕至少有三种缺点。
耗电量加大
实用性不足
讲到实用性就要先说说视网膜屏幕和像素密度这两个东西，乔布斯在曾经的苹果发布会上说过，当屏幕的像素密度达到300ppi时，人们在20厘米外看屏幕就不会再看到像素点，这种屏幕就叫视网膜屏。
但是现实是，我们并不会一直在20厘米之外看手机，所以如果手机的屏幕只有300ppi，我们依旧会看到像素点。所以现在的手机基本都是400ppi起步，2K和1080P的屏幕，在像素密度上，其实并没有什么大的差别。
2K屏幕还有一个缺点就是调色和亮度，一个屏幕的好坏却不仅仅在于分辨率，而是要像素密度、调色、亮度等很多因素放在一起比对才能看出哪款屏幕更好。现在的大部分2K屏幕除了分辨率高之外，真的一无是处。
成本过高
造成2K屏幕成本过高的主要原因不在于屏幕本身的价值，而是在于成品率，相对于普通的1080P屏幕，2K屏幕的成品率实在是低的可怜，所以厂家势必要增加售价。而用户们就要考虑了，为了一点点分辨率而多花几百上千块，真的值吗？
不得不承认，2K屏幕确实有它的优点，在使用时的直观感受上，2K屏幕好在眼睛靠近屏幕或是将图片放大很多倍后，依旧不会看到像素点，但是实用性不是很大。而且2K屏幕真不一定比1080P好，看看iPhone 11 Pro max的屏幕，同样是1080P，它的评分就比所有屏幕不论是2K还是4K都高很多，这就是事实。
骁龙845+屏下指纹+8+128G=2699元，这款手
上虞大六角高强螺栓咨询