据报道,不少用户反映 Xperia 1 和 Xperia 5 的侧面指纹出现问题,需要多次触摸才能识别。目前索尼移动已经承认了侧面指纹识别率低的问题,并给出解决方案:用特定的姿势录入指纹。据猜测,此问题出现的原因为该识别区域容易出现油腻等情况,干扰传感器识别指纹,导致体验下降。
这并不是 Sony 才有的问题,几乎目前所有使用电容式指纹识别的手机都或多或少出现这类问题。这一点就要从指纹识别的原理说起了。
主流指纹识别分类
目前的主流指纹大概可以分为:1、电容式;2、光学式;3、超声波式。
电容式
电容式是我们在手机上最常见的指纹识别方式。电容式指纹模块是利用指纹传感器与导电的皮下电解液形成电场,指纹的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化,来实现准确的指纹测定。
电容式指纹识别常出现在手机的正面、背面或者侧面,以一个单独区域来实现此功能。电容式指纹的特点为精准度高、但是耐久性差。同时,电容式指纹识别区域一般会加以涂层覆盖,长时间使用后涂层脱落也会导致识别率下降。
光学式
光学式是出现最早的指纹识别技术,特别是智能锁、考勤机等设备几乎都是使用光学式指纹识别技术。它是通过传感器收集光学所反射的光来形成指纹图案。
由于成本低、研发能力低等特点,目前多应用在传统的考勤设备、智能锁等。随着目前手机行业的迅速发展,光学式指纹技术也逐渐被越来越多的手机厂商所接纳并加以改进,目前手机中的屏幕指纹技术多为光学式。但识别率低、精准度低的问题目前依然存在。
超声波式
超声波式指纹识别采用超声波技术,发射后再接收反射回来的声波,通过受到超声波反射的不同来建立 3D 指纹模型。
超声波具有较强的穿透性,可以穿透金属、玻璃等常见材质,并且对手指表面的清洁程序也并无太大要求,并手机厂商规划为下一代指纹识别方案。但就目前的发展速度来看,也仅仅有几款手机采用超声波指纹识别,并且体验并不是很好。
面部识别或取代指纹识别?
指纹识别发展的尴尬局面,使得不少手机厂商已经押宝下一代识别技术 —— 面部识别。
不少手机厂商已经重新审视指纹识别的需求。指纹识别在手机中的应用主要是帮助手机快速识别用户,完成验证的操作,但指纹识别应用后半程,厂商们发现电容式指纹寿命低,仅一年左右就会出现大范围的识别率问题,光学式指纹安全性差,可能会对用户隐私造成影响,超声波指纹应用难,目前没有成熟的供应链和技术。于是 “面部识别” 技术被重新拉上舞台。
通过苹果的大力推进,在 iPhone X 上率先使用 “Face ID” 技术,并取消指纹功能。通过收集发射到用户面部的数万个红外线点来形成具有面部深度信息的 “用户画像” 来匹配识别用户。这种方式完全取消了用户专门触摸指纹识别区域的过程,在整个使用过程中更加无缝,让用户感觉不到科技的存在。
面部识别与指纹识别共存
但面部识别也存在局限性,面部识别需要获取用户的面部信息,这直接导致了用户在敷面膜时、戴口罩时、戴太阳镜时不能成功识别。不少厂商选择了指纹识别技术与面部识别技术共存的方案,但也还是有厂商仍在成本、体验、安全性等各个方面正在做抉择。
对此,你更喜欢哪个识别方式呢?你的手机采用了哪种识别方案呢?