飞傲UTWS3是变成真无线了？

随着TWS耳机的廉价化与普及化，智能手机没有耳机孔这个问题似乎已经迎刃而解。不过Hi-Fi爱好者们手中的真无线耳机们显然也希望能更加便捷的配合智能手机使用，至于是否能够完全驱动其实也不是第一要义，能用才是硬道理。

而市面上这类产品其实并不少，这其中既然有相对高价的高端产品，也由解决有无问题的入门级产品。而其中拥有充电盒、能够完美便携的产品显然体验会更好，而无充电盒的产品则在体验上就没那么友好了，因此飞傲的UTWS3可以说是非常恰到好处的升级。

真无线设计，充电盒加身，再配上不错的体验，这对于可换线耳机的真无线升级来说确实是好事。

你好，小肥皂

如果你喜欢那种体积娇小的真无线耳机，那么有些遗憾，飞傲UTWS3或许会令你有些失望。从体积上来看，UTWS3甚至比BOSEQuietComfortEarbuds还大，并且也长得像个小肥皂。

不过这也不能说全是飞傲UTWS3的问题。这款产品在外观设计上根本就不能和传统的真无线耳机相比，毕竟首先需要在充电盒内留下足以容纳大尺寸腔体的空间，而为了容纳芯片与电池也肯定会选择耳挂式设计，因此充电盒本身的整体尺寸也就不可避免地变得巨大了起来。

当然啥事也都得转换思维，毕竟在充电盒体积巨大的同时，飞傲UTWS3内部容纳耳机腔体的内腔空间非常大，基本是常见的入耳式耳机都能轻松塞进去，大号腔体也无妨。并且由于体积巨大的原因是因为腔体与耳挂的尺寸，因此这个大体积的充电盒内也容纳了800mAh大电池，支持最长30小时的总续航时间。

另外值得一提的是充电盒的表面处理。很多真无线耳机为了所谓的“观感”，会很没X数地选择亮面处理的塑料材质，用一段时间之后就会划痕多到没眼。而飞傲UTWS3则是更加防刮耐磨的磨砂材质，其中上盖为金属材质，产生划痕的概率低了不少，希望这样的真无线产品能再多点。

在兼容性这块，飞傲UTWS3支持0.78mm与MMCX两个接口，能够适配大多数可换线耳机。并且其采用的是TWS+双路传输，非主副耳设计，并且支持aptX、AAC与SBC等蓝牙格式。硬件方面，一贯在堆料这事情上显得很上心的飞傲为飞傲UTWS3准备了高通QCC3020芯片，并配备了输出功率与底噪控制远超前代的独立耳放架构，并搭配了单晶铜镀银线材。

而且飞傲UTWS3在体验上也有不少值得表扬的点。例如耳挂部分与电池盒支持通信，并且仅通过充电盒内的按键既能够完成蓝牙配对与清除配对的操作，不需要每次都得掏出手机设置，这点也很方便。而26级音量调节与IPX4防水也带来了更多的可能性，只不过想要完全的防水也得耳机本身也支持。

诸如暂停播放之类的操作，飞傲UTWS3则通过一个实体按键来完成操作。这颗按键的触发力量相对较小，因此操作上并不会出现那种拼命往下按才能触发的尴尬情况。实体按键当然有能够避免误触的被动优势，不过与此同时左右两个按键的操作上手成本相对较高，不如触摸式的手势操作来得直观易懂。

其实就算不和市面上的其它产品相比，飞傲UTWS3相较于前代那种无充电盒、两个耳挂用双头数据线分别充电的设计来说，无论在成熟度与体验上都有非常明显的进步。如果说上一代产品充其量是解决有无问题的过渡之作，那么飞傲UTWS3显然已经可以说是款成熟的真无线蓝牙耳放产品了。

方便才是硬道理

其实对于会掏498元购买飞傲UTWS3的用户来说，他们的耳机很可能无法完全驱动的——尤其是中高端耳机。

这点实际上也算不上缺点，只不过是真无线结构所决定的特性。依靠小小的耳挂及其内部芯片与电池的驱动力，显然是没办法和专业播放器相媲美的，因此我们手上很多有线耳机本质上也只是以相对妥协的方式找了个实现真无线的办法。

但真无线或者说蓝牙耳机这个品类嘛，本身就充斥着对音质的妥协，并且考虑到相当一部分有线耳机即便在驱动不充分的情况下依然有不错的音色与听感，有线耳机的真无线化其实也不是不能接受。

事实上对于这么点体积的耳挂来说，飞傲UTWS3的驱动力其实很不错，甚至有些超出我的预期。尽管还是如上文所说那样的确没法和播放器对比，可对于那些不算难推的耳机来说基本可以推个七七八八，难退的耳机只要不是易出恶声的型号也不是不行。

不过嘛，就别太难为飞傲UTWS3了，细节与信息量肯定并不过有线且充分驱动时的水平。

从调音上来说，飞傲UTWS3依然是近期飞傲产品上常见的声音。低频非常有存在感，这点在更换体验了多款有线耳机之后都有同样的感受，并且量感与质感都会有显著的提升。只不过这款产品并不能提升中频，并且在一些需要驱动力或合理搭配的耳机上，可能会出现一些人声毛刺感，不过这或许是个玄学概率事件。

总而言之，飞傲UTWS3在声音是或许依然有“搭配”可谈，如果你手上正好有固定的一款有线耳机需要真无线起来，那么找机会试试搭配或许会更好些。

如果你是个游戏爱好者，并且对延迟的要求非常高，那么飞傲UTWS3或许并不是最佳选择。虽然飞傲UTWS3的延迟不至于是那种小半个弹匣打出去才听到枪响的水平，不过其延迟并没有手机厂商自家的低时延那么好，可以主观感知，但并不算过于严重。

所以对于我这种真无线听歌与看视频远多于打游戏的用户来说，这个并不算优秀的延迟其实没啥太大感知，但你如果真的很在乎通过耳机进行听声辨位，那么建议自己掂量掂量。飞傲UTWS3的延迟表现算不上差，只不过对于追求极致延迟体验的用户来说确实还距离理想有点差距。

最后需要说清楚的事情就是飞傲UTWS3也同样拥有软件，可以如绝大多数类似软件那样调节按键功能与音效设置，并且还可以设置省电关机时间。而详细的操作说明这回也内置在软件中，这个说明要比之前飞傲BTA30的详细直观很多，上手也会更容易。

飞傲如今在软件上也做得蛮不错的，这点看起来似乎没啥特别，但即便这么一款蓝牙真无线耳挂配件产品也能通过体验优秀的手机APP控制，这点就足以超越很多传统的Hi-Fi产品的潜质了。

再多给你一个选项

纯粹从我个人观点出发的话，飞傲UTWS3在500元左右的价位上已经做得非常不错了，尽管需要适配型号复杂的可换线耳机，但充电盒本身的适配性却非常优秀。如果说传统真无线耳机是“手机配件”，那么飞傲UTWS3则更像是款“耳机配件”。

会掏钱购买飞傲UTWS3的用户，追求的肯定不是通过这么一个小小的真无线耳挂推好自己的耳机，正像前面说的那样，这依然是一种便利与音质之间的妥协。可只要能让自己手上的可换线耳机变成真无线，这样的“妥协”也未尝不可，要音质的时候就选有线，要方便的时候无线也可。

所以飞傲UTWS3并不是款非黑即白的产品。它只不过为我们手上的有线耳机提供一个新的可能性，它并没有剥夺有线耳机的音质，只不过在你需要的时候额外带来便利性。作为一个“可选项”，飞傲UTWS3的存在本身就是更加丰富的那一个可靠的选项。