上虞第一城市门户欢迎您!   手机上虞广播网

您当前的位置 :上虞广播网 > 上虞科技频道 >

小不点GYFU头戴耳机试听手记

来源:xiaohei  2021-04-01 13:48
    春风不度玉门关,又见才子伴乐谈。
 
    在去年11月,我曾经在箱子区写过一篇分享,介绍了来自德国的专业小型有源音箱EVESC203,这是一对两分频三单元的小口径书架箱,非常适合耳机玩家拿来双修。为什么我会在一篇头戴耳机的分享文章开头写上这些无关紧要的话题呢?因为最早看到今天的主角GYFU和它的简介时候,脑子里第一印象就是,这结构岂不就是耳机版的SC203吗?有点儿意思,来自小不点音频的GYFU。
 
    转眼间,耳机大家坛已经快要迎来它的20岁生日,一路风风雨雨陪伴玩家们的,除了论坛,也有诸多音响品牌,他们有的如流星一般惊鸿一瞥,有的则像松柏四季常青,而元老级的几个品牌当中,来自深圳的小不点绝对会有一席之地。从最初的平价胆机耳放一鸣惊人,到如今的转盘、解码、耳放、功放、电处、数播等各类产品遍地开花,可以说小不点的兴旺发展也和大家坛的成长轨迹不谋而合。所以当2019年我看到小不点开始涉足耳机和耳塞类产品的时候,丝毫没有任何诧异,唯一没想到的是它的研发速度,从耳塞到头戴式耳机产品,小不点用了不到2年的时间,而且第一款头戴式耳机作品,就是非常规结构的GYFU。
 
    虽然在GYFU发布之后我就第一时间看到了真机的照片,但是当我申请到样机的时候,才发现比真机更有视觉效果的,是它的包装。很多烧友都在大家坛的线下耳机展上见过亲切和蔼的小不点品牌主事人杨老师,但是恕我想象力的匮乏,第一时间自己确实没有能把GYFU的包装风格和老师的其他台式作品风格联系到一起来。GYFU的包装盒看起来更像是电竞类产品或者电影ACG周边,突出的就是一种现代感,还有那个残酷天使的LOGO,妥妥二次元味道,个人猜想这样的设计画风大概不是杨老师的手笔,但从效果来看,的确能给人,尤其是年轻烧友眼前一亮的感受,那样这个包装的设计目的也就达到了,GYFU确实也是面向该类群体推出的产品。
 
    不要以为这只是视觉上的排面,GYFU包装外侧的纸套,其实是瓦楞纸的材质,既轻便,也可以经受运输过程中的一些轻微撞击,可以感受到在一些常人不太留意的地方,厂家依旧是动了心思的。在纸套之下,GYFU采用了香桃花心木材质的盒子进行收纳,正面还刻有残酷天使的LOGO,手办属性拉满。当然,耳机本体也脱不开木质属性,采用了缅甸斑马木作为制作腔体外壳的材料,和包装盒的色泽风格甚是统一。GYFU的个头不大,不难看出是定位便携台式兼容的中小型耳机,采用的是双3.5mm插头可换线设计,官方也有推出对应的升级线,在使用过程中我基本以原线为主(因为软,舒服),也尝试了一下更换其他第三方线材的感受,据我所知小不点官方也推出了对应的升级线,回头以后有机会我再申请一下听听。
 
    还记得开头那段我说到的第一印象吗?GYFU这个耳机特别之处其实在于它的结构,它是常见的动圈耳机,但却是不太常见的三动圈耳机,从耳机的开放式腔体,可以隐约看到内部的乾坤,GYFU采用的是2分频3单元的设计,当然你说它是3分频的设计也可以,在腔体内部,一个50mm的全频单元负责中低频,而一个8mm口径的单元负责高频信号的回放,从有源的角度来说,这是一个典型的双分频结构,妙就妙在,GYFU还额外设置了一枚32mm口径的无源从振膜,用于低频信号的还原。这个架构和SC203是完全一样的,甚至连通过脚垫和耳罩改变单元倾斜角度可调的设计都一模一样,要不怎么说,GYFU很有音箱的范儿呢,当然两者还有个区别,GYFU的单元采用了和天朗、KEF音箱一样的同轴摆放方式,让相位失真降到最低,这些做法也使得GYFU不再是传统意义上的普通动圈耳机。虽然我们在当下主流的各类耳塞上见到各种两分频三分频四分频甚至更多的分频,但是这种做法在大耳上还是不多见的,尤其还有从振膜的加入,印象里,自己上一次把玩从振膜耳机,已经是多年前使用的K340和K270/290了。作为一个用传统HIFI音箱思路去设计的头戴式耳机,它的声音是否也有音箱的感觉呢?
 
    GYFU这只耳机的阻抗和灵敏度并不低,33欧和102dB使得它即便用便携设备也可以推得不错,原配线材是3.5mm其实也侧面说明了这一点,所以在使用搭配上,我分别用便携播放器和手机直推过,也用C9这样的便携耳放驱动过,更多时间是在台式一体机或者耳放上进行聆听,从个人的感受来看,GYFU的音质下限做得比较高,用手机去驱动并不像想象的那么不堪,并且GYFU的基本音色并不是比较清亮的,所以哪怕是数码声的前端,也并不觉得耐听度上有问题,而当前端档次往上推的时候,GYFU也可以及时将音源和驱动的提升转化为信息量的输出。
 
    手边的几个便携前端,其实驱动GYFU最好的是C9,然而我并不推荐这么做,因为并没有太多性价比,毕竟GYFU的价位还不到C9的四分之一。个人觉得在档次、价位以及风格上,和GYFU比较搭调的,是海贝的NR6和前阵子分享过的艾巴索DX300,细心的玩家不难发现,从前面这两个清亮型前端的选择,其实你不难猜到,GYFU走的是偏醇厚的风格。别看单元结构中有一个8mm的高音,但这只是保证了频响的完整和完备,并不代表中高频一定要很有侵略性,这和动铁耳塞高频单元堆得多不一定就刮耳朵是一样的道理。原线下的GYFU,中高频比较含蓄,对于各种前端的音色包容性,非常强,适合去听各类人声,尤其是港台的老歌以及欧美上世纪的老爵士,速度并不慢的老派审美,这是我觉得它很贴合目标群体的地方,因为入门级到中端这部分的便携音源,还真是什么风格都会有,选择一种高频不那么亮,整体偏厚声的路子,其实是最通吃的方式。
 
    如果是搭配台式设备,又会怎样呢?我们把NR6或者DX300撤下去,换上价位上甚至略低一点的钰龙天鹰座2一体机,再次开声,GYFU对比先前在便携设备上的表现就提升了很多,首先声音变得更加结实,密度提升了很多,这也是便携和台式差距最大的地方,信息量及其所携带的能量,往往不是一个数量级,在天鹰座2的驱动之下,GYFU的声场才算是被打开了,你会注意到前面搭配便携的时候我并没有提及这个概念,因为便携搭配下,GYFU的声场虽然形状比较规整,但是整体是收缩的,换成天鹰座驱动,声场像气球一样膨胀起来,同时密度丝毫没有减弱,在这个搭配下,是可以去听一般编制的室内乐以及小规模的管弦乐作品了。得益于从振膜的存在,GYFU的低频能有一种宽松的感觉,和手边同为木壳的美系耳机Mpro不一样,歌德的低频是偏向于拳拳到肉的,而GYFU的低频虽然也很结实,但是不强求快速的回弹,而是点到为止之后很自然地蔓延开,和Mpro相比,这样的低频不会动次打次那么过瘾,但是胜在清晰和耐听。简单来说,GYFU中高频有延伸但是不突出亮度,中频厚实有包容,低频宽松清晰,这样的三频分布,是一种不温不火比较百搭的风格,这也是一开始我说它下限挺高的原因:这是一个没有太明显音乐风格偏向的耳机,加上驱动上也不挑食,听啥都不差,一嗓子醇厚走天下,在它所在的档次,你可以说它没特点,也可以说它没缺点,和小不点胆机一样,不求一上来显山露水,但求细品之后方知圆通藏拙。
 
    前面说起木壳,我想一定会有人问,GYFU和另一个类似定位的头戴式木壳耳机宙斯(升级过调音纸的版本)之间,会有什么可比性呢?说说我的对比在同样的前端和同样的线材之下(两者都是双3.5mm接口,用的宙斯的那根4.4升级线),两者的风格差别不小,小不点GYFU的横向声场更大,乐器群之间的层次感更强,韵味气质更加儒雅;而宙斯的整体密度更突出,音色的鲜活度也更强,瞬态也更快速。如果是听节奏快的曲风,我会选宙斯,而听味道见长的老歌,我会选GYFU。而古典方面,独奏和钢琴,宙斯适合,大编制方面,GYFU的空间结像会更优秀,这俩的风格差别(不是信息量差别),有点类似于HD580和HD650。而另一个类似价位的热门耳机,是金平面的GL2000,从信息量表现能力来说,GL2000是三个耳机里面最强的,但是它对于驱动的要求也是最高的,说在台式系统+充分发挥的前提下,GL2000可以兼顾GYFU和宙斯的优势,在古典音乐上胜于后两者,但是GL2000的音色天限也恰恰是GYFU的长处,那就是GL2000在人声上不是强项,音色中有一种侵略感,碰到慢节奏的人声作品会不耐听,而GYFU的音色调教是胜过后者的。简单来说GL2000会让你听器乐的时候说一声哇哦,而GYFU会让你听老歌的时候不自觉地湿了眼眶,所以我们就不要做小孩子的选择题了好不好?而对于以便携设备为主的玩家,我建议还是不要考虑大体积大面积的平板了,低阻高敏的头戴式耳机它不香吗?
 
    很多其他对于GYFU的分享或评测文章中,大家一开头都会提及一下如尼文GYFU其实就是英文GIFT(礼物、天赋)的词源,有一说一我其实是写到了结尾才想起这么一档子事儿没交代,其实作为一个脸盲,我对GYFU的名称拼写不是很敏感,你说它浪漫也好,不好记也罢。名字永远只是一个代号,让人记住它并且传播出去的唯一原因,只能来自于它的音质表现,亦如它的品牌,与大家坛风雨同行的老朋友——小不点。

Copyright 2012-2013 上虞第一城市门户网站 版权所有

郑重声明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!